美國挑撥成功,波蘭退出關(guān)鍵條約
日前波蘭宣布退出《伊斯坦布爾公約》,此舉在歐洲內(nèi)部引起了極大的爭議,甚至有歐洲國家站出來譴責(zé)波蘭不應(yīng)該主動(dòng)擔(dān)任美國的棋子。
近期歐盟與美國在關(guān)稅問題上“大打出手”,再加上英國脫歐,使得歐盟出現(xiàn)了危機(jī),而華盛頓當(dāng)局為了確保自己最大的利益便從中挑撥。
一直有意拉近與美國的關(guān)系,在其中發(fā)揮了十分重要的作用。
《伊斯坦布爾公約》是歐盟所有國家簽署的第1個(gè)具有法律約束力的條約,它的宗旨是促進(jìn)國際貿(mào)易和國際交往,同時(shí)還涉及到了一些人權(quán)問題,更重要的是讓歐盟成員國之間的聯(lián)系更加緊密。
如今波蘭退出這一公約意味著與其他歐盟成員國產(chǎn)生了分歧,甚至有美國媒體報(bào)道稱,這是波蘭即將退出歐盟的征兆。
在2019年12月,波蘭最高法院就曾表示波蘭政府的司法改革提案與歐洲聯(lián)盟條約的規(guī)定存在了沖突,而這很有可能迫使波蘭離開歐盟。
事實(shí)上,波蘭一直都有脫歐情緒,該國加入歐盟以來并沒有將歐元作為主要交易貨幣,而是一直堅(jiān)持使用本國貨幣,并且波蘭總理也多次表示波蘭暫不加入歐元區(qū)。可以看出波蘭對(duì)于歐盟的信任指數(shù)不高,該國一直有效仿英國脫歐的打算。
分析認(rèn)為,波蘭想通過在歐盟體系內(nèi)攪局的方式,來獲得華盛頓更多的青睞?,F(xiàn)任波蘭總理自上臺(tái)以來,就秉持著堅(jiān)定的親美路線,甚至不惜主動(dòng)出資邀請(qǐng)美國派遣軍隊(duì)駐扎在波蘭。
而此前美國從德國撤離的軍隊(duì)中,就有一部分被派遣到了波蘭,這表明美波兩國已經(jīng)達(dá)成了某些利益交換共識(shí)。
而美國也樂意看到波蘭的積極配合,華盛頓方面近期對(duì)于歐盟十分不滿,不僅是雙方在經(jīng)濟(jì)問題上的爭議,還包括歐盟對(duì)俄羅斯以及中國態(tài)度的轉(zhuǎn)變。歐盟不再將主要精力放在美國市場,而是希望開拓更多的合作格局。
這讓美國受到了危險(xiǎn)的味道,一旦俄歐以及中歐達(dá)成更多的合作共識(shí),那么美國在世界貿(mào)易上的影響力將極大地被削弱,甚至可能威脅到該國世界第一大經(jīng)濟(jì)體的霸主地位。
因此在白宮對(duì)中俄下手的同時(shí),也希望歐洲內(nèi)部可以出現(xiàn)分裂情緒,這樣就能避免歐洲集中精力和其他經(jīng)濟(jì)體合作圍剿美國。
本來美元獨(dú)霸世界,現(xiàn)在歐盟與美國唱對(duì)臺(tái)戲,又弄出一個(gè)歐元,美國搞事情也不足為奇了。美國很明顯,就是不讓歐盟有出頭之日,必須綁在美國的戰(zhàn)車上。
所以,歐盟破裂,最開心的,就是美國。比如英國脫歐時(shí),美國非常滿意。
實(shí)際上英國也看清美國的目的,莫不如早點(diǎn)脫歐,再發(fā)揮一下英聯(lián)邦的作用。但法德不可能像英國那樣,不過西歐幾個(gè)國家組成新的聯(lián)盟或許才是希望,至少不能存在美國的“跟班國”,像波蘭那樣的國家絕不能納入。
易之家認(rèn)為,疫情期間,由于歐盟多國物資緊缺,無暇顧及全部,而很多疫情極為嚴(yán)重的國家,比如意大利(此前,我國對(duì)意大利提供了大量的物資幫助,而當(dāng)時(shí)就有一個(gè)意大利學(xué)生畫了張漫畫在網(wǎng)上流傳,有意大利人又在旁邊加上一個(gè)歐盟旗子了,兩手抱胸,一副事不關(guān)己的樣子。),對(duì)于歐盟的“袖手旁觀”深惡痛絕,所以,其實(shí)疫情過后,歐盟走向分裂也是必然結(jié)果,只是誰早誰晚,早退晚退的事情。
不過歐盟解體后,并不是所有國家都與俄羅斯一條心,不過俄羅斯有機(jī)會(huì)進(jìn)行打壓,像波蘭、波羅的海三國等仇視俄羅斯的,俄羅斯就有機(jī)會(huì)修理他們了。
現(xiàn)在歐盟國家還礙于美國的面子,依然對(duì)俄羅斯進(jìn)行制裁,但歐盟大都離不開俄羅斯能源,比如德國與俄羅斯能源聯(lián)系很緊密,美國進(jìn)行打壓,德國就急眼,因?yàn)榈聡艞壓四芎螅厝恍枰罅刻烊粴狻?/span>
各位朋友,你們覺得一旦歐盟徹底破裂,世界格局以及跨境貿(mào)易規(guī)則會(huì)有影響嗎?影響大嗎?會(huì)有哪些影響?歡迎文末留言交流。