第三國轉(zhuǎn)口與直航方式的成本對比如下:
直航方式:成本=直航海運費+正常關(guān)稅+反傾銷稅
轉(zhuǎn)口方式:成本=頭程海運費+中轉(zhuǎn)換柜配套文件費+二程海運費+正常關(guān)稅
上圖圖示可以幫助我們了解在做轉(zhuǎn)口貨運的情況下,物流方向如何安排以及與直航比較,國外進口商的進口物流、清關(guān)成本會發(fā)生什么樣的變化。
首先我們看圖示上方,從中國直航到進口國目的港的情況,進口商清關(guān)前的海運費非常簡單,就是一個直航海運費。但是,在清關(guān)時,要被征收雙重關(guān)稅,一是正常關(guān)稅,二是反傾銷稅,比如說歐盟對進口節(jié)能燈的正常關(guān)稅是8%,對中國節(jié)能燈的額外反傾銷稅卻是66%。然后我們看圖示下方,經(jīng)過第三國中轉(zhuǎn)的情況,全程海運由頭程和二程兩程海運構(gòu)成,中間還有一個在中轉(zhuǎn)港的換柜操作,由于在中轉(zhuǎn)港換柜的同時,配套了第三國原產(chǎn)地證書及相關(guān)的全套出口文件,二程提單的Shipper變更為第三國CO的申請人,二程提單簽發(fā)的啟運港為中轉(zhuǎn)國港口,以此來避開針對中國產(chǎn)品的反傾銷稅。
雖然,采用轉(zhuǎn)口方式,在貨運過程增加了中轉(zhuǎn)環(huán)節(jié),整個物流航程有所加長,海運成本,中轉(zhuǎn)成本,文件配套成本,會比直航方式高許多,但因此而規(guī)避的高額反傾銷稅,則更為可觀。以上述節(jié)能燈轉(zhuǎn)口案例的具體數(shù)據(jù)來略作比較:一個20’柜的節(jié)能燈,貨值4萬美元,除正常關(guān)稅以外的額外反傾銷稅為2.64萬美元。而采用轉(zhuǎn)口方式,全部轉(zhuǎn)運的費用減去直航海運費,增加的成本在4000美元以下,即額外費用可控制到貨值的10%以下;如果以40’柜裝運,額外增加的轉(zhuǎn)運費用則可以下降到貨值的5%以下。
更多了解請點擊我司官網(wǎng):http://www.kingtrans.com.cn