「凡有的，還要加給他，叫他有余；沒(méi)有的，連他所有的，也要奪過(guò)來(lái)。」
原話出自《馬太福音》25章29節(jié)，后來(lái)被世人用于形容馬太效應(yīng)，也就是強(qiáng)者愈強(qiáng)，弱者愈弱的意思。
財(cái)富如水，大部分人在河流的上游，不斷地創(chuàng)造財(cái)富卻總是留不??；小部分人在河流的下游，財(cái)富總是自己流過(guò)來(lái)，變成池塘，湖泊，甚至是大海。
最近，東北一座邊境城市上演房?jī)r(jià)狂歡。
短短48小時(shí)，炒房客就攻下這座城市，把當(dāng)?shù)胤績(jī)r(jià)推高了57%，每平方米每天上漲300元。
這座邊境城市叫丹東，之前還只是一個(gè)普通小縣城，一到夜里連人影都沒(méi)幾個(gè)。
到了4月26日，這里卻擠滿了外地人，從北京趕過(guò)來(lái)的，從浙江趕過(guò)來(lái)的，從廣東趕過(guò)來(lái)的。
因?yàn)槌r宣布棄核宣布改革開(kāi)放，挖金的人就跑來(lái)這里尋找投資的機(jī)會(huì)，生怕晚了一步，金子就被挖完了。
當(dāng)外地人都在狂歡的時(shí)候，卻沒(méi)有人看到當(dāng)?shù)厝苏陲嬈?/p>
“外地人就是有錢，買房子就像我們買菜一樣，連眼睛都不眨?！币晃坏|當(dāng)?shù)厝烁锌馈?/p>
買房的已經(jīng)算是低配炒房客，直接買樓才稱得上是高配炒房客。比如浙江炒房團(tuán)，一棟樓的價(jià)格已經(jīng)談到了2億元，眼睛都不帶眨一下。
有時(shí)候會(huì)想，中國(guó)人到底算不算有錢？
如果沒(méi)錢，為什么丹東的房?jī)r(jià)只需要48小時(shí)就淪陷了，為什么有人出手就是2億元買下一整棟樓。
如果有錢，為什么我的日子過(guò)得還這么苦，為什么丹東當(dāng)?shù)厝速I房還是需要靠貸款。
炒房團(tuán)沒(méi)來(lái)之前，丹東房子均價(jià)3500元，放在北上廣深根本不值得一提。北京新房均價(jià)42000元左右，3500元連北京房?jī)r(jià)的十分之一都不到。
但就是這3500元的房?jī)r(jià)，卻一樣用到丹東當(dāng)?shù)厝说?個(gè)錢包才能買得起。
現(xiàn)在，丹東當(dāng)?shù)厝速I房已經(jīng)不止用到6個(gè)錢包，可能要7個(gè)，可能要8個(gè)，可能這輩子都買不起。
但是，他們的財(cái)富正在被外地人富人掠奪。
炒房客把房?jī)r(jià)推高了57%，但是他們是抱著投資賺錢的心態(tài)過(guò)來(lái)的，這些房要想賺錢，賣價(jià)只會(huì)更高。
在他們眼中，價(jià)格翻一倍都是正常的，7000的房?jī)r(jià)也只是北京房?jī)r(jià)的六分之一。
我要的不是你現(xiàn)在有多少，而是你這輩子賺多少我都要。
有人揮一揮手，就能賺來(lái)大巴的鈔票，有人忙死忙活，卻只能黯淡收?qǐng)觥?/p>
世界創(chuàng)造了一份財(cái)富，無(wú)法同時(shí)分給所有人，最終只有一個(gè)人可以拿走這份財(cái)富。
我們總是說(shuō)富人懂得如何錢生錢，其實(shí)富人生的錢幾乎都是從其他人身上拿走的，就像遼寧丹東的狂歡一樣，富人跑來(lái)炒房，窮人負(fù)責(zé)買單。
你沒(méi)有辦法，你必須把錢交給富人。
財(cái)富如水，總是順著地勢(shì)流動(dòng)，這就是為什么在馬太效應(yīng)下，貧富差距只會(huì)越來(lái)越大。
就像馬云的余額寶一樣，一旦做大了，就會(huì)自帶磁性，不管市場(chǎng)上有多少其他的貨幣基金，錢就是喜歡往余額寶擠，即使收益率并沒(méi)有太大的優(yōu)勢(shì)。
同樣是兩家面包店，如果兩家店賣的面包都是一樣的，當(dāng)你路過(guò)時(shí)你會(huì)選擇哪一家？
如果是我，當(dāng)兩家店都沒(méi)有顧客時(shí)，我會(huì)選擇看兩家的店面，當(dāng)其中一家有人排隊(duì)時(shí)，我會(huì)選擇有人排隊(duì)的店。
因?yàn)槲也恢纼杉业甑膮^(qū)別是什么，所以我就會(huì)憑我的第一感覺(jué)做選擇。
如果優(yōu)勢(shì)建立起來(lái)，就可以在這個(gè)區(qū)域稱霸。
新來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)者，只要降價(jià)促銷就可以解決，如果來(lái)了一個(gè)創(chuàng)新很強(qiáng)的面包店，那就花大價(jià)錢收買下來(lái)，
如果沒(méi)有一個(gè)實(shí)力相當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)者，稱霸的面包店可以自嗨很久，定價(jià)自己說(shuō)了算。
根據(jù)國(guó)際慈善組織樂(lè)施會(huì)最新報(bào)告顯示，2017年全球82%的財(cái)富流向了最富有的1%的人口，而處于財(cái)富底層50%的人口幾乎沒(méi)有收益。
簡(jiǎn)單地說(shuō)，2017年每創(chuàng)造10元財(cái)富，就有8元流向1%的人，剩下99%的人只能分剩下的2元。
這就是我們需要面對(duì)的財(cái)富現(xiàn)實(shí)，一個(gè)不斷被巨頭掠奪財(cái)富的時(shí)代。
曾經(jīng)，有人苦笑道，貧窮限制了我們的想象力。但是，我更覺(jué)得是1%的人正在掠奪我們的想象力。
