中國人比世界大多數(shù)其他民族都更勤奮，但我們?yōu)槭裁磪s還是不富裕？耶魯大學(xué)金融學(xué)終身教授陳志武用一本名為《中國人為什么勤勞而不富有》的新書回答了這一問題。近日，陳志武接受了青年周末記者李光的專訪。
第一個重要原因是政府的行政管制太多。制度成本太高了。第二個國家財政稅收太多，政府在整個國民收入的大餡餅中分到的國民收入越來越大。另外一個重要原因就是的國有資產(chǎn)的升值都轉(zhuǎn)移到國家手里了但是沒有到老百姓的手里面。
工時越長的國家，人均收入越低
青年周末：可能絕大多數(shù)中國人看了這本書的名字都會想知道，為什么我這么勤勞卻還是不富有？
陳志武：第一個重要原因是政府的行政管制太多。制度成本太高了。我們每天工作八九個小時，里面有幾個小時首先是為了對沖這種制度成本，然后才是為自己賺的錢。我在書里面講到，我能找到的大概26—30個國家里面，總體上的情況是工作的時間越長的這些國家反而是人均收入越低，其中中國是工作時間最長的，而收入差不多是最低的。
第二個國家財政稅收太多，特別是最近十幾年。政府在整個國民收入的大餡餅中分到的國民收入越來越大，是中國人勤勞而不富有的第二個重要的原因。所以最直接的辦法就是把老百姓個人所得稅的征稅的起點要提高。
青年周末：您覺得提高到多少更加合適？
陳志武：至少到5000，最好是提高到8000、或者是10000都是應(yīng)該的。只有民富了，才能更好的拉動內(nèi)需。
這次金融危機帶來的全球需求的下降已經(jīng)很明確的給中國一個警告，過去這種靠投資和出口驅(qū)動的中國式的經(jīng)濟增長模式，必須要做調(diào)整，轉(zhuǎn)移到依靠國內(nèi)的民間消費的增長帶動未來中國經(jīng)濟增長。
次貸危機不證明不借錢花就好
青年周末：美國GDP中消費占70%，過去幾十年中，他們這么膨脹的內(nèi)需是怎么產(chǎn)生的呢？
陳志武：美國的內(nèi)需逐年快速增長的重要原因在于金融創(chuàng)新。比如住房按揭貸款，這是一個很自然的金融創(chuàng)新，它可以最直接讓人更好安排一輩子的生活、讓人提前消費。實際上，中國近幾年通過住房按揭貸款、汽車貸款這兩種金融創(chuàng)新所得到的正面經(jīng)歷，即可證明金融創(chuàng)新的威力。
青年周末：可美國這不也出問題了嗎？
陳志武：美國出問題，反過來說明中國必須在往這種經(jīng)濟增長模式轉(zhuǎn)型的過程中做出更多的努力。
不能夠說一個人有一次發(fā)燒或者生病，就把這個人扔到大街上就不要了。金融市場也如此，中國人不能夠因為有金融危機所以不要金融，不去發(fā)展金融市場。不能說有人借貸還不起錢、出了問題，所以所有的人都不能去借貸。就像電一樣，不能因為電會打死人，就不要用電。從這個意義上，不能因為美國的次貸危機，就證明中國人不借錢花的方式更好。
青年周末：按照你的理論，是不是說中國受金融危機影響較小的原因，恰恰是因為中國的金融創(chuàng)新相對還不夠？
陳志武：從某一簡單層面來說好像是這樣。但是，如果這樣想的話，更極端的例子應(yīng)該是朝鮮和古巴，它們受到這次金融危機的沖擊比中國更小，但是大家是更愿意接受朝鮮的模式和生活水平，還是更愿意接受美國、日本、韓國這些國家的收入和生活方式呢？大家可以自己想象這個答案。
青年周末：金融危機發(fā)生之后，關(guān)于中美老太太買房的這個故事又被很多人拿了出來，很多人說金融危機就是美國過度消費的后果，你怎么看？
陳志武：這個看法很不對。過去在沒有金融產(chǎn)品、沒有住房按揭貸款、也沒有汽車按揭貸款的時候，一個典型的中國人是年輕的時候最沒有錢，盡管年輕的時候最能夠花錢、也最需要花錢。以往的文化和觀念還鼓勵年輕人存錢，所以到老了以后，是錢最多的時候，可這時恰恰是一個人一輩子中最不想花錢、對花錢興趣不大的階段。
一般來說，個人收入是隨著年齡的增長而上升的，但消費意愿卻是隨著年齡的上升而降低，這就是一個矛盾。只有通過不同的金融借貸產(chǎn)品，還有其他金融產(chǎn)品，才可以幫助每個中國人把這兩條曲線帶來的矛盾給平滑掉，讓人的一輩子幸福最大化。
青年周末：所以美國老太太的故事到今天還是有借鑒意義的。
陳志武：（點頭）是更有借鑒意義。利用金融使一個人一輩子幸福最大化，意義非常大，一定要認(rèn)識到這一點。比如說，實際生活中一個最簡單的例子是，現(xiàn)在你們年輕人談戀愛很多人都以對方有沒有房、有沒有車來作為談戀愛的基本條件。大家想象一下，如果沒有住房按揭貸款、沒有汽車貸款等金融產(chǎn)品，那么，不同收入階層出身的子女，他們在談戀愛市場上面對的競爭優(yōu)勢是很不一樣的，差別會太大了，普通家庭出身的年輕人就會無法跟有錢家庭出身的人去競爭。但是現(xiàn)在，多謝住房按揭貸款和汽車按揭貸款等等，連普通家庭出身的年輕人大學(xué)畢業(yè)以后，也能夠通過按揭貸款和其他金融品種買到房子和汽車，這樣一來，至少在這些方面，就讓那些中低等收入家庭出身的年輕人不至于在找女朋友、男朋友上面落后于更富有家庭出身的人，是不是？金融市場能夠降低社會階層之間選擇空間上的差距，使他們的生活方式和內(nèi)容更趨同，讓社會更和諧。實際上，借貸類、保險類金融市場對中低收入階層的幫助,比對富有階層的幫助更大、更重要。
從這些很具體的角度看，金融市場給社會和個人提供的支持，意義非常深遠(yuǎn)，會涉及到每個人的生活，涉及到個人一輩子的幸福問題。有些人因為美國出現(xiàn)的金融危機就要放棄這種金融借貸消費模式，這是非常短視的、不理性的結(jié)論。
應(yīng)該量一輩子的“入”為出
青年周末：中國人的量入為出的理念才是更合適的。
陳志武：但是，換一個角度講，是不是正因為這一點，中國更落后呢？盡管發(fā)生了金融危機，但美國仍然是世界最強大的國家，美國人總體上是世界上最富有的群體。
我們中國人講量入為出，美國人也講量入為出，只是中國人和美國人對這個“入”的概念有不同定義。中國需要做一個調(diào)整。我們對量入為出的“入”的理解是“今天和過去的收入”，但是在金融市場發(fā)達的美國社會，這個“入”被延伸到不只是包括現(xiàn)有收入，同時也包括未來的收入預(yù)期，是個人一輩子的總體收入。這樣的話，個人一輩子的總收入是你可以花的錢的總量，所以，這個量入為出是“量一輩子的收入為出”，而不是量今天加過去的收入來決定你可以花多少錢。
青年周末：所以中國人勤勞而不富有的一個原因是因為自己不會花錢，所以總是感覺自己不富有？
陳志武：大家都不敢花錢的結(jié)果之一是社會難以發(fā)展。之所以如此，當(dāng)然原因很多，一個是因為“國富民窮”沒錢花，一個是對未來沒有安全感，政府在社會保障、醫(yī)療保障等等方面提供的支持太少了，所以，讓更多的中國人沒辦法敢花錢。
希望愛思考的年輕人去改進制度
青年周末：我看到這本書的書名的時候，以為我看了這本書就知道自己為什么不富有，然后我就能知道自己怎么能富有起來，但是書看完了，感覺好像這個主要責(zé)任不在于我自己，我也做不了什么。對于我們這些個體來說，為了讓自己更富有，您有什么建議？
陳志武：我覺得在個人方面，就是個人立志，講誠信，從小的事就開始給自己建立一些基本的做人原則，不要去脫離開那種基本的原則，這樣讓你在朋友、親戚中間有信用、有口碑，創(chuàng)業(yè)融資就容易。第二個，就是在商業(yè)模式方面要有更多了解，多看一些這方面的書和文章，這類資料和書現(xiàn)在很多，現(xiàn)在的年輕人比我們那個時候要幸運多了。
青年周末：您這本書是寫給誰看的？
陳志武：我這本書主要是寫給那些有興趣了解一個社會該如何良性發(fā)展的人，特別是年輕人，讓他們認(rèn)識到一個國家、一個社會要達到高收入、高財富水準(zhǔn)的話，最好是有一個有利于市場交易的基礎(chǔ)性制度，還有就是要對一些基本的傳統(tǒng)觀念做一些調(diào)整、糾正，否則，實現(xiàn)財富、改善人們生活的良好愿望會非常難實現(xiàn)。換句話說，是針對那些喜歡思考的人而寫的。
我一直在倡導(dǎo)對中國的財富所有權(quán)結(jié)構(gòu)進行民有化改革，通過把剩下的國有資產(chǎn)和國有土地進行民有化改革，讓中國老百姓變成這些國有資產(chǎn)、國有土地的個人所有者，讓他們能從未來經(jīng)濟增長帶來的資產(chǎn)升值、從財產(chǎn)性收入中分享到更多的好處。也就是說，過去中國人勤勞而不富有的另外一個重要原因，就是過去這些資產(chǎn)的升值都埋在國家的手里，但是沒有到老百姓的手里，讓國富但民窮了。這種局面必須通過以國有資產(chǎn)為基礎(chǔ)成立國民權(quán)益基金，并將基金股份均分給13億國民，通過這種民有化改革而改變。
希望看了這本書的年輕人能夠意識到這些問題，進而對中國社會的制度性建設(shè)做出貢獻。
（原題：金融借貸拉平青年人戀愛起點）
看著確實說的蠻有道理，但是現(xiàn)實中要改變，感覺還是難了點啊
國情，什么是國情，有時關(guān)注就好
路過!!! 我不知道想要來學(xué)習(xí)---如何才能改變自己的命運.
