??? 那個(gè)叫魯迅的終于從教科書里滾蛋了 之所以滾蛋，是因?yàn)槟切┰?jīng)被其攻擊、痛斥、譏諷、憐憫的人物又一次復(fù)活了，魯迅的存在，讓他們感到恐懼、驚慌、卑怯，甚至無地自容?？纯矗?br /> “資本家的乏走狗”們復(fù)活了。盡管它們披上了精英、專家的外衣，但依然“看到所有的富人都馴良，看到所有的窮人都狂吠”，他們或裝神弄鬼地玩弄數(shù)字游戲，鼓吹物價(jià)與美國接軌、工資與非洲接軌的必然性與合理性；或干脆作了外國人欺詐中國的“乏走狗”，與其里應(yīng)外合、巧取豪奪。它們豈容魯迅再一次把它打入水中？！
趙貴翁、趙七爺、康大叔、紅眼阿義、王胡、小D們復(fù)活了。有的混入警察隊(duì)伍，有的當(dāng)上了聯(lián)防隊(duì)員、城管。披上制服興奮得他們臉上“橫肉塊塊飽綻”，手執(zhí)“無形的丈八蛇矛”，合理合法地干起了敲詐勒索，逼良為娼的勾當(dāng)。如果姓夏那小子在牢里不規(guī)矩，不用再“給他兩個(gè)嘴巴”，令其“躲貓貓”足矣。想想，這些下做的勾當(dāng)兒怎能讓魯迅這種尖刻的小人評(píng)說？！
祥林嫂、華老栓、潤土們復(fù)活了。他們依然逆來順受，情緒穩(wěn)定。那些“體格茁壯的看客們”復(fù)活了。他們興致勃勃地圍觀那些“拳打弱女”、“棒殺老翁”、“少年溺水”、“飛身墜樓”的精彩瞬間，依舊“頸項(xiàng)都伸得很長，仿佛許多鴨，被無形的手捏住了的，向上提著”。哈哈，僅看客一類，被你傷害的人就太多了，因?yàn)橹袊藥缀醵荚缸隹纯停?br /> 魯迅之所以滾蛋，是因?yàn)楫?dāng)今的社會(huì)不需要“投槍和匕首”，而需要贊歌、脂粉、麻藥。正如陳丹青先生講的“假如魯迅精神指的是懷疑、批評(píng)和抗?fàn)?，那么，這種精神不但絲毫沒有被繼承，而且被空前成功地鏟除了。我不主張繼承這種精神，因?yàn)檎l也繼承不了、繼承不起，除非你有兩條以上性命，或者，除非你是魯迅同時(shí)代的人。最穩(wěn)妥的辦法是取魯迅精神的反面：沉默、歸順、奴化，以至奴化得珠圓玉潤”。 如果魯迅趕上這個(gè)時(shí)代，對(duì)于“開胸驗(yàn)肺”、“以身試藥”、“周公拍虎”、“黑窯奴工”、“處女賣淫”、“官員嫖幼”等一系列奇聞，又會(huì)寫出多少辛辣犀利、錐骨入髓、令人拍案叫絕的雜文來，想想，真是讓人后怕，所幸這個(gè)尖酸刻薄的小人已不在人世了。 讓我們徹底趕走魯迅，歡迎“小沈陽”，讓人們?cè)陂_心笑聲中忘卻現(xiàn)實(shí)的不公和苦痛
殘酷的現(xiàn)實(shí)
11樓的朋友形容的恰到好處
禮崩樂壞啊
回復(fù)1樓： 可惜啊，現(xiàn)在即使魯迅在，也恐怕混不下去
回復(fù)7樓：現(xiàn)實(shí)就這樣，我也是很無語
回復(fù)5樓：謝謝你的贊同。 呵呵，文章是別人的，觀點(diǎn)確實(shí)我自己的
無語中.....
ding
copied or original? good points
3樓的朋友，你覺得沒有一點(diǎn)道理？
什么亂七八糟的思想？？！?。?！
犀利
社會(huì)需要他
