???????????????????????????????????????????????? 美中對(duì)話 誰(shuí)占上風(fēng)
?
作者：英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》亞洲版主編戴維?皮林
一個(gè)“與”字可以造成多么大的差別。每年舉行兩次、以經(jīng)濟(jì)議題為重點(diǎn)的美中戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話(SED)，在巴拉克?奧巴馬(Barack Obama)總統(tǒng)上任后，變成了更廣泛的“戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話”(S&ED)。對(duì)那些看重語(yǔ)法的人而言，添加一個(gè)連詞，就把“戰(zhàn)略”從一個(gè)描述經(jīng)濟(jì)對(duì)話的形容詞，轉(zhuǎn)變成可以表述希拉里?克林頓(Hillary Clinton)渴求的任何東西的一個(gè)復(fù)合形容詞。
美國(guó)部門(mén)間競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果是，希拉里領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)務(wù)院參與蒂姆?蓋特納(Tim Geithner)領(lǐng)導(dǎo)的財(cái)政部，共同躋身于與北京對(duì)話的核心地位。這不是一件壞事。它擴(kuò)大了蓋特納的前任漢克?保爾森(Hank Paulson)2006年最初構(gòu)想的議程——當(dāng)時(shí)只是一個(gè)局限于經(jīng)濟(jì)的論壇。既然美國(guó)國(guó)務(wù)院擠了進(jìn)來(lái)，那么氣候變化、朝鮮以及其它任何重要的全球或雙邊事務(wù)，都與美國(guó)赤字、金融業(yè)改革和人民幣一起，成為潛在的討論話題。
最新一輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話于周二在華盛頓完成。拓寬對(duì)話議程是有道理的。中美關(guān)系正在快速發(fā)展。奧巴馬的對(duì)華政策建立在其前任鋪設(shè)的基礎(chǔ)之上。對(duì)于一位承諾變革的總統(tǒng)而言，其傳承布什政府政策的領(lǐng)域之一，便是其對(duì)華姿態(tài)。這是人們認(rèn)為布什把握得基本正確的為數(shù)不多的事情之一。與布什或布什之前的比爾?克林頓(Bill Clinton)不一樣的是，奧巴馬不必從最初對(duì)中國(guó)表示敵意，而后轉(zhuǎn)向比較寬容的立場(chǎng)。
在一定程度上，這是因?yàn)閵W巴馬確信對(duì)話是件好事。如果他能與德黑蘭或平壤談判，他當(dāng)然能與北京友好對(duì)話。另一個(gè)原因是奧巴馬別無(wú)選擇。經(jīng)濟(jì)危機(jī)使得實(shí)力的天平向中國(guó)傾斜。美國(guó)對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不再像過(guò)去那么自信，也不能夠和過(guò)去一樣，在人民幣升值或自由化有益等問(wèn)題上向北京說(shuō)教，特別是美國(guó)如此多的銀行、保險(xiǎn)商和汽車制造商已被收歸國(guó)有。
總之，北京占了上風(fēng)。中國(guó)某些官員現(xiàn)在私下夸耀，美國(guó)這個(gè)“大揮霍者”根本沒(méi)有什么值得他們學(xué)習(xí)的。中國(guó)對(duì)美國(guó)表面上的財(cái)務(wù)控制已被點(diǎn)明。北京已變得傾向于給華盛頓上課，內(nèi)容是有必要保證中國(guó)2萬(wàn)億美元外匯儲(chǔ)備（大部分是美元資產(chǎn)）的安全。
華盛頓給予中國(guó)應(yīng)有的重視是完全合適的。中國(guó)是繼美國(guó)本身崛起以來(lái)最重要的新興國(guó)家。但是，過(guò)于重視中國(guó)也有危險(xiǎn)。在彌補(bǔ)對(duì)中國(guó)的忽視時(shí)，事情可能會(huì)搖擺到另一個(gè)極端。盡管人們對(duì)G2歡欣鼓舞——根據(jù)某些人的驚人推斷，中美對(duì)話是唯一有意義的全球論壇——但有必要暫停下來(lái)研究一下事實(shí)。
首先，中國(guó)對(duì)美國(guó)的財(cái)務(wù)控制，并非像許多人所說(shuō)有那么大的影響力。北京積累的龐大外匯儲(chǔ)備，遠(yuǎn)非實(shí)力的跡象，而是過(guò)度依賴出口的經(jīng)濟(jì)模式所產(chǎn)生的副作用。龐大的貿(mào)易順差是人民幣低估的結(jié)果，這使其它國(guó)家的消費(fèi)者得以享用中國(guó)商品，而犧牲了中國(guó)人民的利益。
北京不可能幻想拋售所持美國(guó)國(guó)債，而不會(huì)引發(fā)它據(jù)稱擔(dān)心的美元崩潰。中國(guó)大聲表示要美國(guó)擺脫雙赤字狀態(tài)——這將不可避免地涉及購(gòu)買更少的中國(guó)商品——也不完全令人信服。全球金融危機(jī)并沒(méi)有體現(xiàn)出中國(guó)國(guó)家主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)模式的優(yōu)越性，而是暴露出美中兩國(guó)發(fā)現(xiàn)自己陷于相互妥協(xié)的合作。
評(píng)論員有時(shí)也把中國(guó)的快速增長(zhǎng)和可能成為一個(gè)超級(jí)大國(guó)，與當(dāng)今的現(xiàn)實(shí)混為一談。中國(guó)仍是一個(gè)相對(duì)貧窮的國(guó)家。盡管其在軍事上擁有雄心，但中國(guó)還需幾十年才能成為美國(guó)的對(duì)手。斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所(SIPRI)的數(shù)據(jù)表明，2005年，中國(guó)在全球軍事支出中僅占4%，還不如英國(guó)和法國(guó)，遠(yuǎn)低于美國(guó)46%的比例。的確，美國(guó)的軍力在伊拉克和阿富汗遭遇了挫折。但中國(guó)甚至還沒(méi)有嘗試在朝鮮這樣的國(guó)家投射武力。朝鮮正在中國(guó)的眼皮底下偷偷獲取核地位。
與中國(guó)日益嚴(yán)厲的語(yǔ)氣所給人的印象相比，這個(gè)國(guó)家其實(shí)更為脆弱。中國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠繼續(xù)運(yùn)行，是因?yàn)殂y行被迫放貸，而這可能導(dǎo)致資產(chǎn)價(jià)格泡沫重現(xiàn)，或產(chǎn)生大量不良貸款。中國(guó)共產(chǎn)黨的控制既強(qiáng)大又脆弱。本月八國(guó)集團(tuán)(G8)意大利峰會(huì)期間，面臨在世界舞臺(tái)上展現(xiàn)中國(guó)的權(quán)威與處理逐漸升溫的新疆民族沖突這一選擇，中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤選擇趕回國(guó)內(nèi)。
所有這些都不是說(shuō)，美國(guó)在最高級(jí)別和最深層次與中國(guó)打交道是錯(cuò)誤的。中國(guó)作為一個(gè)大國(guó)的崛起，需要美國(guó)做出如此對(duì)話。然而，美國(guó)在人權(quán)和人民幣問(wèn)題上保持緘默，可能是在自降身價(jià)。有一天，中國(guó)將被當(dāng)作一個(gè)非常強(qiáng)大的國(guó)家而加以對(duì)待，但現(xiàn)在中國(guó)還沒(méi)有達(dá)到這一程度
恩
我頂！
