?
??? 中央為什么要再發(fā)布新的救市政策？
?
???? 這與中國(guó)面臨的全球形勢(shì)密不可分。
?
據(jù)報(bào)道，中國(guó)周三對(duì)美國(guó)提出警告，如果美國(guó)不抓住時(shí)機(jī)進(jìn)行必要的經(jīng)濟(jì)改革，中國(guó)可能會(huì)停止繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債。
?
看到這則消息給我的第一感覺(jué)就是，中國(guó)終于正面出手了。在過(guò)去的幾個(gè)月里，為了挽救美國(guó)的金融體系，美聯(lián)儲(chǔ)采取了瘋狂印刷美元的辦法來(lái)保護(hù)美元霸權(quán)。，雖然美聯(lián)儲(chǔ)在瘋狂的開(kāi)動(dòng)印鈔機(jī)，但是，由于中國(guó)依然在大量的買(mǎi)入美國(guó)國(guó)債，支持著美元和美國(guó)國(guó)債的信用，從而給了美國(guó)進(jìn)行自救的支撐點(diǎn)。如果這種局面持續(xù)下去，極有可能讓美國(guó)度過(guò)此難關(guān)，所以，在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻對(duì)美國(guó)出手，拿它一把才能讓我們有所收益。
?
如果中國(guó)真的拒買(mǎi)了美國(guó)國(guó)債甚至拋售美國(guó)國(guó)債，由于市場(chǎng)信心的欠缺，美國(guó)國(guó)債極有可能被市場(chǎng)瘋狂拋售，出現(xiàn)美國(guó)國(guó)債殖利率的上升的情況，由此也會(huì)引發(fā)美國(guó)市場(chǎng)長(zhǎng)期利率的飆升，如果真的出現(xiàn)了這樣的局面，美國(guó)的金融衍生產(chǎn)品市場(chǎng)將徹底崩潰，美國(guó)經(jīng)濟(jì)也將萬(wàn)劫不復(fù)。
?
在這樣一個(gè)惡劣后果的參照下，美國(guó)必須拿應(yīng)中國(guó)的某些條件了。那么，現(xiàn)在中國(guó)最想要的是什么呢？
?
還是通過(guò)觀察中國(guó)與歐盟之間的斗爭(zhēng)來(lái)分析一下吧。
?
按北京最初的打算，是在華盛頓金融峰會(huì)上出工不出力，把歐盟力推的歐元奪權(quán)的努力給架空了，以此后果逼迫歐盟在改變?nèi)蚪鹑谝?guī)則方面對(duì)我們做出某些實(shí)質(zhì)性的讓步。
?
但是，結(jié)果并不太如意。歐盟在金融峰會(huì)上一票也沒(méi)有撈到之后惱羞成怒，立即把峰會(huì)之前的“薩克奇會(huì)見(jiàn)達(dá)賴”的事情做實(shí)了，狠狠的惡心了一把北京。當(dāng)然，為了展示自己的團(tuán)結(jié)和強(qiáng)硬，歐盟對(duì)中國(guó)進(jìn)行了先發(fā)制人的警告——12月3日歐盟委員會(huì)反傾銷(xiāo)部門(mén)投票決定對(duì)產(chǎn)自中國(guó)的碳鋼緊固件產(chǎn)品征收高達(dá)87%的反傾銷(xiāo)稅。歐盟對(duì)中國(guó)的這種報(bào)復(fù)行為并沒(méi)有太多的實(shí)質(zhì)意義（不管是會(huì)見(jiàn)達(dá)賴還是對(duì)華的經(jīng)濟(jì)制裁行為，因?yàn)樵谀壳暗奈C(jī)之下歐盟撐不住一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)），卻讓中歐之間的裂痕撐大了。直接結(jié)果就是美國(guó)得利——美元獲得了更多的喘息機(jī)會(huì)。
?
當(dāng)然，北京也沒(méi)有絲毫手軟，一方面口誅筆誅，一方面展開(kāi)了經(jīng)濟(jì)報(bào)復(fù)。北京的目的很簡(jiǎn)單，就是希望用最快的速度解決歐盟，逼其低頭就范。沒(méi)想到歐盟死扛，堅(jiān)決不對(duì)北京讓渡權(quán)利。
?
無(wú)奈之下，為了讓歐盟真正看到后果的可怕，中國(guó)高調(diào)在周邊推銷(xiāo)人民幣——目前，中國(guó)已經(jīng)與包括俄羅斯、蒙古、越南、緬甸等在內(nèi)的周邊八國(guó)簽訂了自主選擇雙邊貨幣結(jié)算協(xié)議。特別是12月12 日，中國(guó)人民銀行與韓國(guó)銀行簽署了一個(gè)雙邊貨幣互換協(xié)議，兩國(guó)通過(guò)本幣互換可相互提供規(guī)模為1800億元人民幣/38萬(wàn)億韓元的短期流動(dòng)性支持。
?
現(xiàn)在，歐盟需要考慮一下了：一個(gè)美元還沒(méi)有扳倒，如果再起來(lái)一個(gè)人民幣，歐元的未來(lái)會(huì)是什么？我們可以毫不謙虛的承認(rèn)，人民幣要比歐元有競(jìng)爭(zhēng)力。
?
也許我這樣說(shuō)，會(huì)有許多人不以為然，甚至認(rèn)為我在說(shuō)大話。因?yàn)闅W盟的經(jīng)濟(jì)實(shí)力要遠(yuǎn)強(qiáng)于中國(guó)。但是，經(jīng)濟(jì)實(shí)力并不是決定一種貨幣成為全球硬通貨的最重要條件，否則，日元早就不是今天這個(gè)樣子了。
?
其實(shí)，不知道大家有想過(guò)沒(méi)有，決定一國(guó)貨幣成為全球硬通貨的最重要條件是什么？
?
在回答這個(gè)個(gè)問(wèn)題之前，我們首先需要搞清楚一點(diǎn)，貨幣的本質(zhì)是什么？是信用。在法幣條件下，對(duì)于任何一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，這個(gè)國(guó)家發(fā)行的貨幣都是依靠國(guó)家信用來(lái)支撐的。所以，本國(guó)國(guó)民出于對(duì)國(guó)家信用的信任，才會(huì)愿意無(wú)限量的持有本國(guó)貨幣。如果本國(guó)貨幣在本國(guó)國(guó)民心目中失去了依任，照樣會(huì)被“拒收”——表現(xiàn)形式就是把本國(guó)貨幣換成實(shí)物、他國(guó)貨幣、貴金屬、珠寶、古董字畫(huà)或者其實(shí)可以被人們廣泛接受又有保值能力的東西。
?
同樣，一個(gè)國(guó)家的貨幣為什么能被其他的國(guó)家廣泛信任并愿意大量持有呢？同樣是因?yàn)樾庞?，因?yàn)檫@個(gè)國(guó)家可以信任。一個(gè)國(guó)家被其他國(guó)家信賴的最重要條件是什么？是武力，是軍事實(shí)力。這才是支撐一國(guó)貨幣的根本所在。信用只在大炮的射程之內(nèi)。所以，任何一個(gè)國(guó)家的貨幣如果真正想成為全球硬通貨，它必須有強(qiáng)悍的軍力。這才是人民幣比歐元更有競(jìng)爭(zhēng)力的原因。這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)力靠的是共和國(guó)建國(guó)的頭三十年我們英雄的子弟兵用生命和鮮血打出來(lái)的，是那一代領(lǐng)導(dǎo)人英明神武拼出來(lái)的。說(shuō)到這里，大家可以很容易的理解為什么空襲南聯(lián)盟都能把歐元炸癱、把美元打強(qiáng)的了，不就是因?yàn)闅W盟沒(méi)有強(qiáng)大的軍力而美國(guó)擁有嗎？
?
現(xiàn)在，人民幣加大了擴(kuò)張的力度，就是做給歐盟看的，如果再不對(duì)華妥協(xié)，將來(lái)再想妥協(xié)都沒(méi)有機(jī)會(huì)了，因?yàn)槟菚r(shí)人民幣已經(jīng)壯大了，不再需要?dú)W元作戰(zhàn)略掩護(hù)了。不過(guò)，這樣做的副作用也是很大的，因?yàn)檫@樣會(huì)吸引美元攻擊力，把人民幣變成攻擊的靶子，給歐元減輕輕壓力。所以，對(duì)人民幣而言“廣積糧、緩稱王”才是上策，不過(guò)，在今天火燒眉毛的情況下，不得不為了。
?
中國(guó)今天的經(jīng)濟(jì)狀況到底有多艱難，我沒(méi)有第一手的數(shù)據(jù)，不過(guò)，從溫總理剛剛出臺(tái)的房地產(chǎn)救市政策看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)是非常艱難的。因?yàn)橹醒氩坏o二套房松了綁，還允許有條件的部分房地產(chǎn)企業(yè)輸血！給二套房松綁極有可能把房?jī)r(jià)重新炒起來(lái)，給部分房地產(chǎn)企業(yè)輸血也有可能增加他們扛著不降價(jià)的耐力，所以，這兩條有可能引發(fā)的一個(gè)后果就是房?jī)r(jià)回升。
?
從過(guò)去的行動(dòng)來(lái)看，胡溫的本意絕對(duì)是把房?jī)r(jià)打下去，不過(guò)，在金融危機(jī)嚴(yán)重沖擊中國(guó)、造成大量外向型企業(yè)破產(chǎn)的背景下，如果強(qiáng)行打壓房?jī)r(jià)，把曾經(jīng)的經(jīng)濟(jì)支柱——房地產(chǎn)業(yè)也打死了，會(huì)再拖垮大量的相關(guān)行業(yè)企業(yè)，比如鋼鐵、建材等，會(huì)讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)舉足維艱。而一量中國(guó)經(jīng)濟(jì)減速太猛極有可能出現(xiàn)社會(huì)動(dòng)蕩，這個(gè)道理很簡(jiǎn)單：一輛以120公里/小時(shí)高速行駛的客車(chē)猛然減速到60公里/小時(shí)時(shí)，車(chē)?yán)锏乃腥硕紩?huì)重心不穩(wěn)，甚至有人會(huì)被慣性扔到地上去。為了防止因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)減速嚴(yán)重造成的惡劣后果，減小一點(diǎn)打壓房?jī)r(jià)的力度甚至扶持一下房地產(chǎn)企業(yè)都是不得不做的事情。
?
不過(guò)，這樣做的副作用是很大的，一旦把房?jī)r(jià)調(diào)頭回升，讓那些困在一線城市房地產(chǎn)市場(chǎng)上的熱錢(qián)解了套，中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)可就到了徹底崩潰的時(shí)候了——以前的房地產(chǎn)泡沫在不斷增大，就是因?yàn)椴粩嗟挠械臒徨X(qián)進(jìn)來(lái)炒作，現(xiàn)在如果大量的熱錢(qián)抽逃，只會(huì)讓房?jī)r(jià)暴價(jià)，因?yàn)榻颖P(pán)的資金大量減少了。那時(shí)，才是中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)的悲劇，也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的悲劇，更是中華民族的悲劇。
?
在此，不得不提醒那些對(duì)房?jī)r(jià)抱幻想的開(kāi)發(fā)房和那些救市不擇手段的利益相關(guān)者一句，一旦房?jī)r(jià)回升讓熱錢(qián)跑掉了，中國(guó)的房市將成劫不復(fù)，你們（特指那些高負(fù)債的開(kāi)發(fā)商們）也將尸骨無(wú)存。所以，借著中央的救市春風(fēng)，趕快降價(jià)賣(mài)房回?cái)n資金才是上上策，溫總理在部署的促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展的政策措施中明確指出，“要引導(dǎo)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)積極應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化，促進(jìn)商品住房銷(xiāo)售”。這句話如果說(shuō)的直白一點(diǎn)，就是“趕快降價(jià)！”
?
當(dāng)然，現(xiàn)在房地產(chǎn)企業(yè)也大都扛不住了，所以才會(huì)有代言人出來(lái)高呼“現(xiàn)在買(mǎi)房就是愛(ài)國(guó)！”事實(shí)求是的說(shuō)，這句話有一定的道理。在現(xiàn)在的形勢(shì)之下，買(mǎi)房可以讓穩(wěn)定房地產(chǎn)行業(yè)的資金鏈，從而維護(hù)房地產(chǎn)上下游行業(yè)的健康發(fā)展，這對(duì)國(guó)家和民族都是有利的，所以，可以說(shuō)是“愛(ài)國(guó)”。但是，既然老百姓買(mǎi)房是愛(ài)國(guó)，那某些開(kāi)發(fā)商和利益相關(guān)者死活扛住房?jī)r(jià)不降讓老百姓買(mǎi)不起房是什么行為？是不是“害國(guó)”？從上面的分析可以看出，房地產(chǎn)行業(yè)事實(shí)上已綁架了中國(guó)經(jīng)濟(jì)，并且在一定程度上左右著中國(guó)的內(nèi)政外交政策?？上У氖?，太多的人只顧自己的利益不顧大局，這樣的結(jié)果最終將是害人害已。
?
就在中國(guó)正面打擊歐盟的同時(shí)，中東方面的形勢(shì)對(duì)歐盟也越來(lái)越不利。
?
近日來(lái)中東局勢(shì)也是風(fēng)云巨變，在上月25日時(shí)，正在美國(guó)訪問(wèn)的以色列看守內(nèi)閣總理奧爾默特還說(shuō)，以色列和巴勒斯坦能在不久的將來(lái)就雙方爭(zhēng)端中的“核心問(wèn)題”達(dá)成協(xié)議。因?yàn)椤耙园碗p方現(xiàn)在對(duì)重要問(wèn)題的看法非常接近，已經(jīng)到了該做決定的時(shí)候?！?/p>
?
僅僅過(guò)了九天，、以色列外長(zhǎng)利夫尼就在在7日舉行的內(nèi)閣會(huì)議上呼吁重新對(duì)加沙地帶停火形勢(shì)進(jìn)行評(píng)估。理由是哈馬斯在加沙地帶的統(tǒng)治是以色列“難以容忍的”，他主張對(duì)發(fā)射火箭彈的人員采取行動(dòng)，并對(duì)加沙地帶實(shí)施經(jīng)濟(jì)封鎖。
?
面對(duì)著以色列的咄咄逼人，伊朗也毫不客氣的接招了：伊朗紅新月會(huì)10日在德黑蘭表示，他們會(huì)將向被以色列封鎖的加沙地帶運(yùn)送價(jià)值10萬(wàn)美元的救援物資，以緩解那里的人道主義危機(jī)。并且話中有話的強(qiáng)調(diào)了一句“這艘貨輪很有可能在中途被以色列軍方扣留” ?？磥?lái)，兩家子都不是怕事的主。
?
一旦巴勒斯坦地區(qū)大亂，最先受沖擊就是歐盟和他們的地中海計(jì)劃，所以，美國(guó)（含以色列）和伊朗（含真主黨、哈馬斯）的行動(dòng)是沖著誰(shuí)來(lái)的，那就不必多解釋了。當(dāng)然，伊朗還是唯恐歐盟不明白自己的意思，專門(mén)緊急召見(jiàn)法國(guó)駐伊朗大使，“抗議法國(guó)總統(tǒng)薩科齊對(duì)伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德的批評(píng)性言論。”
?
為了防止歐盟倒戈，12日以色列又弄出一則報(bào)道，宣稱美國(guó)候任總統(tǒng)奧巴馬承諾向以色列提供核保護(hù)傘，以避免其受到來(lái)自伊朗的核威懾。其目標(biāo)不外乎是警告伊朗規(guī)矩一點(diǎn)兒——?dú)W盟是我美國(guó)大爺可以嚇唬的，又豈是你小小伊朗能恐嚇的嗎？你還是自保吧。其實(shí)，美國(guó)人的核保護(hù)傘好象是誰(shuí)都可以送的的，上世紀(jì)八九十年代，美國(guó)不也對(duì)中國(guó)提供過(guò)一把嗎？面對(duì)美國(guó)的恐嚇，伊朗繼續(xù)做自己該做的事。
?
16日，內(nèi)賈德指桑罵槐，打著抨擊薩科齊“蠻橫”旗號(hào)，繼續(xù)重申“絕不會(huì)承認(rèn)以色列”。與內(nèi)賈德一唱一合的是黎巴嫩真主黨總書(shū)記納斯魯拉，他在前一天晚上（15日）發(fā)表視頻講話，強(qiáng)烈譴責(zé)以色列封鎖加沙。
?
伊朗和真主黨的“勸告”并沒(méi)有換來(lái)歐盟的回頭，于是，在17日加沙地帶的巴勒斯坦武裝人員向以色列南部發(fā)動(dòng)了火箭彈襲擊，緊接著，哈馬斯18日在一份發(fā)給媒體的聲明中正式宣布，該組織與以色列之間的?；鸾Y(jié)束。
?
看來(lái)，攪黃地中海計(jì)劃的行動(dòng)各方真的是不遺余力，現(xiàn)在也到了歐盟做出選擇的時(shí)候了。同樣，面臨著中國(guó)強(qiáng)烈警告的美國(guó)，也該有所表示了。
?
