昨天，重慶公布了2017年GDP，不管是增速還是總量都超越天津，躋身全國(guó)經(jīng)濟(jì)總量第五名。去年的時(shí)候，重慶市GDP為19500.27億元，按可比價(jià)格計(jì)算，比2016年增長(zhǎng)9.3%。
天津2017年GDP為18595.38億元，按可比價(jià)格計(jì)算，比上年增長(zhǎng)3.6%。對(duì)比數(shù)據(jù)，一目了然，重慶GDP總量已超出天津904.89億元，經(jīng)濟(jì)增速高于天津5.7個(gè)百分點(diǎn)。
重慶和天津都是直轄市，重慶這幾年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)全國(guó)領(lǐng)先，而天津經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)下滑。這兩個(gè)城市到底發(fā)生了什么？天津是如何被一步步超越的？下面將進(jìn)行詳細(xì)的分析。
為了準(zhǔn)確、客觀對(duì)比兩個(gè)城市的差距，我們不僅要看經(jīng)濟(jì)總量，還要看平均數(shù)據(jù)、人口情況等。
第一：GDP及增速
2017年，由于濱海新區(qū)擠水分，天津經(jīng)濟(jì)總量意外下滑，而重慶GDP增速雖然降到了個(gè)位數(shù)，但在全國(guó)來(lái)說(shuō)依然領(lǐng)先。
所以，從經(jīng)濟(jì)總量上來(lái)看，重慶超越天津幾乎是一種必然，這個(gè)結(jié)果在濱海新區(qū)公布擠水分時(shí)，外界就預(yù)料到了。
如果把時(shí)間再拉長(zhǎng)一些，從2003年開(kāi)始，天津一直領(lǐng)先于重慶，當(dāng)年天津以2578.03億元的經(jīng)濟(jì)總量，超過(guò)重慶22.31億元。
2003年之后，直到2013年的11年間，天津一路擴(kuò)大對(duì)重慶的優(yōu)勢(shì)，一度將差距擴(kuò)大到1658.75億元。
但是從2014年開(kāi)始，重慶的經(jīng)濟(jì)增速就開(kāi)始超過(guò)天津。從上圖可以看出，兩市的差距逐年拉開(kāi)。
所以，從趨勢(shì)來(lái)看，即便天津不出現(xiàn)意外的擠水分，重慶也有可能超越天津，只是時(shí)間可能會(huì)拖后幾年。
第二：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)比
經(jīng)濟(jì)總量的落后，本質(zhì)上是優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)乏力，這部分主要分析重慶和天津在占GDP比重較高的產(chǎn)業(yè)方面的差距。
以下分別對(duì)比的是兩市工業(yè)、金融業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)。
從上圖對(duì)比可以看出，兩市工業(yè)增加值都比較大，在全國(guó)都是領(lǐng)先的，從總量看，天津大于重慶。
不過(guò)，從2014年開(kāi)始，天津的增速開(kāi)始下滑，到2016年兩市差距已經(jīng)不是很大，這可能是導(dǎo)致天津經(jīng)濟(jì)總量輸給重慶的主要原因之一。
再來(lái)看看金融業(yè)。金融是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的血液，兩市這幾年都有發(fā)展金融的規(guī)劃。
早在2003年，天津就明確提出建設(shè)“北方金融中心”的目標(biāo)，主要由濱海新區(qū)承接。天津的最大手筆就是于2009年擬耗資2000億元，在濱海新區(qū)于家堡建全球最大的金融區(qū)，占地3.86平方公里。
重慶的規(guī)劃是建立“長(zhǎng)江上游金融中心”，去年1月份出爐的《重慶市建設(shè)國(guó)內(nèi)重要功能性金融中心“十三五”規(guī)劃》指出，2020年重慶金融業(yè)增加值占GDP比重要高于11%。
確實(shí)，兩市都在大力發(fā)展金融，但從上圖對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，盡管金融增加值總量重慶不如天津，但重慶增速快于天津。
重慶的房地產(chǎn)業(yè)可能迷惑了很多人，這幾年，在房?jī)r(jià)漲幅方面，重慶一直沒(méi)有跟上全國(guó)的腳步。
看看GDP排名前幾名的上海、北京、深圳、廣州，哪個(gè)城市的房?jī)r(jià)不是大漲？天津的房?jī)r(jià)漲幅也甩重慶好幾條街。
但從上圖中可以看出，重慶的房地產(chǎn)業(yè)增加值從2012年開(kāi)始就大于天津，而且在這幾年已經(jīng)和天津拉開(kāi)了很大差距，房地產(chǎn)對(duì)重慶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)其實(shí)并不小。
第三：固定資產(chǎn)投資
投資是拉動(dòng)GDP的“三駕馬車(chē)”之一，過(guò)去十年，重慶的固定資產(chǎn)投資一直比天津多，而且從2014年開(kāi)始，增幅明顯快于天津。
所以，單從這個(gè)數(shù)據(jù)來(lái)看，天津已經(jīng)完敗給重慶，想不被超越都難。
第四：社會(huì)消費(fèi)品零售總額
消費(fèi)是拉動(dòng)GDP的另外“一駕馬車(chē)”，這方面重慶也一直領(lǐng)先于天津，而且增速稍快于天津。
第五：財(cái)政收入
地方政府財(cái)政收入方面，天津這幾年一直都大于重慶，主要是因?yàn)槠浣?jīng)濟(jì)規(guī)模一直大于重慶。
一般來(lái)講，財(cái)政收入和經(jīng)濟(jì)總量是成正比的，但不同的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)會(huì)影響財(cái)政收入的多寡。
從上圖可以看出，雖然從2014年開(kāi)始，天津的經(jīng)濟(jì)增速已經(jīng)落后于重慶，但其地方財(cái)政收入并沒(méi)有減少。
仔細(xì)對(duì)比兩市的“地方財(cái)政非稅收入”，可以看出2013年以后，重慶增速放緩，但天津從到2016年才開(kāi)始放緩。所以，天津財(cái)政收入沒(méi)有受到經(jīng)濟(jì)增速下滑的影響，主要可能是有這部分非稅收收入的支撐。
第六：人口
這部分對(duì)比主要是想告訴大家兩點(diǎn)：
第一、重慶超越天津很大一部分原因是人多地廣，這是客觀原因；
第二、重慶的城鎮(zhèn)化率明顯低于天津，所以重慶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還有很大空間。
先說(shuō)第一點(diǎn)，重慶和天津同為兩大直轄市，重慶面積8.24萬(wàn)平方公里，2016年底全市常住人口為3048.43萬(wàn)人；天津面積1.2萬(wàn)平方公里，2016年底全市常住人口1562.12萬(wàn)人。
簡(jiǎn)單算一個(gè)，重慶市面積幾乎是天津的7倍，人口幾乎是天津的2倍，所以重慶超越天津有一定的必然性。
再說(shuō)第二點(diǎn)，僅以棚戶(hù)區(qū)改造為例，兩市去年末都公布了未來(lái)三年棚改目標(biāo)，重慶是1400萬(wàn)平方米，天津是140萬(wàn)平方米，前者是后者的10倍。
棚改是拉高城鎮(zhèn)化率最有效的手段之一，也是創(chuàng)造地方GDP的“好手”，重慶在這方面的潛力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于天津。
第七：居民收入
居民收入方面，天津明顯高于重慶，因?yàn)檫@是人均指標(biāo)，天津人口幾乎是重慶的一半，所以更占優(yōu)勢(shì)。
第八：專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)
專(zhuān)利數(shù)量主要體現(xiàn)的是一個(gè)地方的創(chuàng)新能力，單從數(shù)量上來(lái)看，前四年天津比重慶多很多，但2015年和2016年被重慶超越。
這可能和這幾年重慶大力發(fā)展IT產(chǎn)業(yè)有關(guān)。在整個(gè)西南地區(qū)，重慶IT產(chǎn)業(yè)的發(fā)達(dá)程度算是比較高的。
第九：中央轉(zhuǎn)移支付
列出這一項(xiàng)，主要是想說(shuō)明，國(guó)家對(duì)重慶的“照顧”多于天津，一方面是重慶人口多，但主要還是國(guó)家偏愛(ài)重慶。
2016年，天津常住人口1562萬(wàn)，轉(zhuǎn)移支付343.97億，人均2.2021萬(wàn)；重慶常住人口3048萬(wàn)，轉(zhuǎn)移支付1171.47億，人均3.8434萬(wàn)。
綜上，不僅僅是經(jīng)濟(jì)總量，在其他很多方面，重慶這幾年已經(jīng)領(lǐng)先于天津。或許，天津應(yīng)該反思了。
