每到諾貝爾獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)之日，便是中國輿論傷心反思之時(shí)，為什么土生土長的中國人得不到諾貝爾獎(jiǎng)成了一個(gè)永恒的傷疤。這也是地球村里中國人的獨(dú)特心理，當(dāng)對一個(gè)東西存在超乎尋常的渴盼時(shí)，或者說明這個(gè)東西確實(shí)有價(jià)值，或者說明人的心理潛藏著太多的欲望，或者兩者兼而有之。
對于諾獎(jiǎng)來說，其價(jià)值毋庸置疑，但還不應(yīng)該到如此渴盼的程度。多年來對于諾獎(jiǎng)望眼欲穿的熱切期盼，折射出一些國人的心態(tài)，用八個(gè)字來形容就是：好高騖遠(yuǎn)，急功近利。
好高騖遠(yuǎn)的種子從幼兒園開始就落地生根了。中國孩子的理想往往是成為科學(xué)家、發(fā)明家、藝術(shù)家，隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，孩子們會選擇總經(jīng)理、董事長作目標(biāo)，當(dāng)然也有不少孩子說“長大了要拿諾貝爾獎(jiǎng)”。
可惜的是，理想和現(xiàn)實(shí)有著太大的差距，在一些尖端科技領(lǐng)域，設(shè)計(jì)人員即使拿出精美絕倫的設(shè)計(jì)，也無法付諸實(shí)施，原因很簡單，工人技術(shù)水平不夠，工藝達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)。另一方面，多年填鴨式的應(yīng)試教育和僵化的科研體制也扼殺了不少天才。因此，中國整體而言，既缺乏高端的精英科技人才，又缺乏底層的精通技術(shù)的工人，倒是普通的科研人數(shù)位居世界前列?？陀^地說，這樣的結(jié)構(gòu)對于一般的技術(shù)進(jìn)步、工業(yè)生產(chǎn)尚可，但想拿諾貝爾獎(jiǎng)，差得遠(yuǎn)呢。
再以經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)為例，記得前幾年有一項(xiàng)誰是值得信賴的經(jīng)濟(jì)學(xué)家調(diào)查，排在前列的分別是郎咸平、張五常，中國大陸僅吳敬璉入選。本土經(jīng)濟(jì)學(xué)家得不到本國民眾的信任，憑什么得到諾貝爾獎(jiǎng)評獎(jiǎng)委員會專家的青睞？
實(shí)際情況如此，我們必須勇于面對，對諾貝爾獎(jiǎng)的渴望顯然是好高騖遠(yuǎn)。對此，我個(gè)人的建議是：忘記諾貝爾獎(jiǎng)的存在，不去想它，埋頭苦干20年，這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)會自然而然地到中國人手中。
遺憾地是，和埋頭苦干截然相反的現(xiàn)象是，我們急功近利?？蒲薪缛绱耍癖娨嗳绱?。
在科技領(lǐng)域，我們的科研人員數(shù)量世界領(lǐng)先，專利數(shù)量世界第一。教育部副部長郝平稱，中國高校按科技論文數(shù)排序，自2004年以來，科研能力一直排在世界第五位。然而，我們的專利有許多是垃圾專利，論文也存在著大量的東拼西湊或剽竊。專心搞科研的人備受擠壓，投機(jī)鉆營的人卻可以耀武揚(yáng)威。這種不利于科研的社會大環(huán)境，讓有潛質(zhì)的科研人員難以專心進(jìn)行研究。
我曾經(jīng)和法國巴黎一所大學(xué)的校長聊過，他說，他給教授們充分的自由和寬松的環(huán)境，從不提出短期的具體要求。這，恰恰是國內(nèi)所缺乏的環(huán)境，我不相信每天為了開會、論文、職稱和升官而疲于奔命的隊(duì)伍會產(chǎn)生諾貝爾獎(jiǎng)得主。
浮躁和急功近利也是當(dāng)今中國社會的弊病。其實(shí)，對諾貝爾獎(jiǎng)的追求和當(dāng)年對奧運(yùn)會金牌的追求一樣，是特定時(shí)代的產(chǎn)物。在體育領(lǐng)域，從許海峰“零的突破”到2008年的奧運(yùn)會金牌大豐收，大家的心態(tài)從亢奮變得平和，因?yàn)榇蠖鄶?shù)人意識到，金牌的數(shù)量不等于國民身體素質(zhì)的提升。諾貝爾獎(jiǎng)和奧運(yùn)會金牌其實(shí)是一個(gè)道理。
體育和科學(xué)的不同之處在于，科學(xué)是老老實(shí)實(shí)的東西，急不得。愛因斯坦是發(fā)現(xiàn)相對論、名滿天下后很久才獲得諾貝爾獎(jiǎng)的，他絕不是為了得獎(jiǎng)而搞研究。2009年，華裔科學(xué)家高錕以“光纖之父”的名頭獲獎(jiǎng)時(shí)，已經(jīng)患了老年癡呆癥，只知道自己的太太，而不明白什么是光纖。這就是說，諾獎(jiǎng)是對一個(gè)人過去成就的認(rèn)可，多數(shù)情況下，只有本國學(xué)界、本國人民認(rèn)可后，世界學(xué)界認(rèn)可后，才可能登上諾貝爾獎(jiǎng)的領(lǐng)獎(jiǎng)臺。多年來，中國的科學(xué)技術(shù)最高獎(jiǎng)空白，就說明了我們的差距。諾獎(jiǎng)是科技金字塔塔尖，要登上去，必須從最底部開始，一步一步走。
我們的近鄰日本，在1871年明治維新78年后的1949年，獲得了第一個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)，而后屢有斬獲。田中耕一一直默默無聞，他和美國科學(xué)家約翰.芬恩，分別獨(dú)立發(fā)明了“對生物大分子的質(zhì)譜分析法”，從而分享了2002年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)。發(fā)明“對生物大分子的質(zhì)譜分析法”時(shí)，他只有25歲。對于田中的個(gè)人工作和生活，日本媒體沒有太多的報(bào)道，甚至連2000年獲得同個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的白川英樹也稱：“不知這個(gè)田中耕一是何許人?！比藗冎恢?，他每天8點(diǎn)前到島津制作所上班，風(fēng)雨無阻，堅(jiān)持多年。
和日本人相比，中國人少了那份踏實(shí)、實(shí)干精神。我曾經(jīng)和一個(gè)日本小孩聊天，他說他的理想是當(dāng)個(gè)面包師，開個(gè)面包店，做出好吃的面包給朋友品嘗。
這個(gè)在中國人看似渺小的理想讓我多年來一直回味不已。其實(shí)，各行各業(yè)都有自己的“諾貝爾獎(jiǎng)”，社會應(yīng)該形成這樣一個(gè)氛圍：在本職工作上做得出色的人理應(yīng)得到認(rèn)可和尊重。為民者都專心做好自己的事，為政者打造良好的科研環(huán)境，研究者投入地進(jìn)行研究，行政人員做好后勤保障，如此，諾貝爾獎(jiǎng)肯定會不請自到，老子兩千多年前就說了：夫不爭，故天下莫能與之爭。
so. we should focus on what we should do. don't waste time on meaningless things!
素晴らしい物語ですね。
為什么不說各有各的長處呢，不能一偏蓋全，說中國人急功近利，上述的也不過是其中的一個(gè)方面，難道我們中國的神舟飛船，2008年的奧運(yùn)會金牌得主，也是各類產(chǎn)品數(shù)一數(shù)二的輸出國，難道不是嗎
忘卻是為了更好的紀(jì)念
埋頭做好本職工作！
