?
七、資本主義內(nèi)在規(guī)律在中國(guó)的表現(xiàn)
?2008年間中國(guó)經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)證明,資本主義生產(chǎn)過(guò)剩的規(guī)律已經(jīng)在中國(guó)發(fā)生。目前擺在中國(guó)面前的主要問(wèn)題是,一部分人沒(méi)有消費(fèi)能力,而大部分行業(yè)的產(chǎn)能都在過(guò)剩。這就是資本主義痼疾的特征。
?資本主義的在一痼疾不僅在中國(guó)表現(xiàn)著,在美國(guó)也是引起金融危機(jī)的重要原因。假如美國(guó)的貧民可以買得起房,商業(yè)銀行就沒(méi)有必要發(fā)放次級(jí)貸款。窮人靠信貸消費(fèi)終歸是要出問(wèn)題的。中國(guó)社會(huì)三十年來(lái)發(fā)展的不均衡程度和貧富差距遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了日本、韓國(guó)等鄰國(guó),要想啟動(dòng)巨大的生產(chǎn)能力,必須要讓人民有錢消費(fèi)。而這錢從何來(lái)?只能是劫富濟(jì)貧。所以,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題要在劫富濟(jì)貧方面做文章。劫富濟(jì)貧應(yīng)當(dāng)成為中國(guó)新的歷史時(shí)期重要的研究課題。其手段有多種,譬如加征財(cái)產(chǎn)稅、遺產(chǎn)稅、消費(fèi)稅,提高社會(huì)保障水平,完善勞動(dòng)權(quán)利,等等。還可發(fā)行國(guó)債,利用富裕資金,搞財(cái)政轉(zhuǎn)移支付。這樣既活躍了經(jīng)濟(jì),又改善了弱勢(shì)社會(huì)群體的生活水平。
?由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展缺乏政治改革的適當(dāng)跟進(jìn),所以,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在一定程度上伴隨著野蠻資本主義和權(quán)貴資本主義。在這種情況下,資本主義的內(nèi)在規(guī)律如生產(chǎn)過(guò)剩、經(jīng)濟(jì)衰退和貧富分化等特征特別容易在中國(guó)發(fā)生。由于收入差距逐漸拉大,中國(guó)的畸形投資和奢侈消費(fèi)越來(lái)越明顯。中國(guó)寶貴的經(jīng)濟(jì)資源本來(lái)應(yīng)當(dāng)主要用在大眾消費(fèi)品上,但今天中國(guó)相當(dāng)大的一塊國(guó)民生產(chǎn)總值用在奢侈消費(fèi)品方面。這種不平等、不均衡的發(fā)展,既耗費(fèi)了資源,又造成社會(huì)的不平等。
?經(jīng)濟(jì)發(fā)展的畸形還表現(xiàn)在股市的過(guò)度投機(jī)方面。目前中國(guó)的股民將近一億人,股市開戶將近一億戶。一億城市人搞投機(jī),八億農(nóng)民搞生產(chǎn)。這么多的人不從事實(shí)物生產(chǎn),卻整天泡在股市里搞投機(jī)。一個(gè)發(fā)展中國(guó)家如果發(fā)展出這么多食利群體,肯定說(shuō)明這個(gè)國(guó)家發(fā)展的不正常。投機(jī)生存會(huì)浪費(fèi)大量的國(guó)民財(cái)富,并影響這個(gè)國(guó)家的實(shí)物生產(chǎn)能力。
?綜上所述可以看出,僅僅靠純技術(shù)的手段來(lái)調(diào)控經(jīng)濟(jì),事倍功半。中國(guó)政府今天必須從政治和經(jīng)濟(jì)兩個(gè)方面入手,解決解決問(wèn)題。僅用減息降稅等手段是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠等。
?八、2009年中國(guó)和世界的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)
?2009年,呈現(xiàn)在人們面前的,將是一個(gè)財(cái)富泡沫破滅后的世界經(jīng)濟(jì)和全球性的經(jīng)濟(jì)衰退和經(jīng)濟(jì)蕭條。據(jù)12月5日美國(guó)勞工部的報(bào)道,美國(guó)11月份的失業(yè)人數(shù)已高達(dá)50萬(wàn),使美國(guó)的失業(yè)率達(dá)到了30年來(lái)的新高。這次西方國(guó)家金融泡沫的破滅,帶給人類的決不是一年半年的經(jīng)濟(jì)衰退,很可能是相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)歷史調(diào)整。
?當(dāng)然,中國(guó)也難逃厄運(yùn)。在這一歷史關(guān)頭,中國(guó)要把握好經(jīng)濟(jì)調(diào)整的節(jié)奏。譬如,是讓經(jīng)濟(jì)自由降溫和自動(dòng)減速到適當(dāng)?shù)某潭仍偈┮栽?,還是立刻采取行動(dòng)止住經(jīng)濟(jì)下滑的速度?這是政府的調(diào)控藝術(shù)。
?按目前中國(guó)的情況看,11月經(jīng)濟(jì)增速已降到了7%,這是自1998年以來(lái)從來(lái)沒(méi)有過(guò)的速度。所以,今天的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)遠(yuǎn)比1997年亞洲金融危機(jī)時(shí)期嚴(yán)峻。有人把2009年的2月看作 是中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)危機(jī)的時(shí)刻,甚至在日本傳媒界正流行著一種中國(guó)“2月危機(jī)”的説法。 這種分析預(yù)測(cè)不是沒(méi)有道理,如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)下滑,如果GDP降到了6%,中國(guó)社會(huì)從心理到經(jīng)濟(jì)層面都會(huì)出現(xiàn)意想不到的變化。這種局面會(huì)讓中國(guó)人最終意識(shí)到,西方的金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),決不是機(jī)遇大于困難,而是損害大于機(jī)遇。但遺憾的是,我們國(guó)家的宣傳和輿論很少讓民眾有這樣的心理準(zhǔn)備。因此,今天重要的任務(wù)是,中國(guó)要警惕在現(xiàn)代化的道路上遭受重大挫折。
?目前,政府已經(jīng)采取了龐大的4萬(wàn)億的投資拉動(dòng)計(jì)劃,就我本人觀察,2009年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度不會(huì)有多大下降,但重要的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量。我前面已經(jīng)說(shuō)過(guò)了,經(jīng)濟(jì)低增長(zhǎng)時(shí)期,群眾生活不一定過(guò)得不好;經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng),民眾的幸福指數(shù)也不一定高。現(xiàn)在的中國(guó)政府和經(jīng)濟(jì)理論界往往不明白這個(gè)道理,只是形而上學(xué)地一味拉動(dòng)經(jīng)濟(jì),緊盯增長(zhǎng)速度,而不調(diào)整國(guó)民收入。結(jié)果就會(huì)出現(xiàn)修了大量的路,路上沒(méi)車開,建了大量的房,房里沒(méi)人住。
?特別是要搞清楚,2007年以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)際上已處在一個(gè)不合理的過(guò)熱階段,通貨膨脹,原材料價(jià)格飛漲,交通物流高度緊張,中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入了紅燈區(qū),在這種情況下,外部環(huán)境發(fā)生經(jīng)濟(jì)衰退,正好給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)降溫的作用。所以,外部環(huán)境的變化對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)不一定不是好事。中國(guó)經(jīng)濟(jì)可以獲得一個(gè)喘息和冷靜的機(jī)會(huì),特別是中國(guó)可以利用這一機(jī)會(huì)加大調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的力度,從過(guò)度外向型適度向內(nèi)轉(zhuǎn),從過(guò)度追求效率轉(zhuǎn)向適度注意公平。
?總起來(lái)說(shuō),2009年將是中國(guó)經(jīng)濟(jì)驚心動(dòng)魄的一年, 有媒體文章說(shuō),世界工廠模式使中國(guó)在金融風(fēng)暴中搖搖欲墜。只要看一下鋼鐵、造船等部門遭遇的寒冬,就知道2009年將是中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)脫胎換骨的一年,是中國(guó)社會(huì)鯉魚跳龍門的一年。在這一年里,中國(guó)經(jīng)濟(jì)將面臨重大考驗(yàn),中國(guó)社會(huì)將面臨更多的挑戰(zhàn)。其中最大的挑戰(zhàn)除了選擇正確的經(jīng)濟(jì)調(diào)整策略,再就是應(yīng)對(duì)社會(huì)腐敗和政治腐敗。中國(guó)經(jīng)濟(jì)將表現(xiàn)如何,必須要有清醒的思路去制定正確的策略,否則將搞得雞飛狗跳,神經(jīng)紊亂,各種社會(huì)問(wèn)題也會(huì)同時(shí)暴露出來(lái)。
?各個(gè)國(guó)家的歷史會(huì)有驚人的相似。1989年是日本經(jīng)濟(jì)的重大轉(zhuǎn)折點(diǎn),從這一時(shí)刻起,日本從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高峰跌落低谷。2009年,是否也會(huì)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)?時(shí)隔20年,這兩個(gè)東亞國(guó)家是否會(huì)上演同樣的一幕經(jīng)濟(jì)大戲?我認(rèn)為今天的中國(guó)與當(dāng)年的日本還不完全相同。日本經(jīng)濟(jì)當(dāng)年的泡沫化程度遠(yuǎn)比今天的中國(guó)高。因此,當(dāng)年的日本在經(jīng)濟(jì)泡沫破滅后遭受的沖擊遠(yuǎn)比今天中國(guó)大得多。
?中國(guó)經(jīng)濟(jì)今天盡管也有泡沫,但其程度比日本當(dāng)年小得多。盡管如此,我們也不能說(shuō)2009年的中國(guó)所處的境況要比當(dāng)年的日本好。這是因?yàn)橹袊?guó)正在遭受著另一個(gè)日本當(dāng)年沒(méi)有遭受過(guò)的損失,那就是龐大的外匯儲(chǔ)備的貶值和海外投資(購(gòu)買的美國(guó)債券)的損失。這一損失不亞于當(dāng)年國(guó)際熱錢從日本卷走的巨大財(cái)富。
?事態(tài)到底會(huì)變化如何,還需沿著這一思路靜待觀察。中國(guó)需要有充分的心里準(zhǔn)備。
?