《中華人民共和國進出口貨物原產(chǎn)地條例》第三條規(guī)定：完全在一個國家（地區(qū)）獲得的貨物，以該國（地區(qū)）為原產(chǎn)地；兩個以上國家（地區(qū)）參與生產(chǎn)的貨物，以最后完成實質性改變的國家（地區(qū)）為原產(chǎn)地。第六條規(guī)定：本條例第三條規(guī)定的實質性改變的確定標準，以稅則歸類改變?yōu)榛緲藴?；稅則歸類改變不能反映實質性改變的，以從價百分比、制造或者加工工序等為補充標準。具體標準由海關總署會同商務部、國家質量監(jiān)督檢驗檢疫總局制定。根據(jù)這些規(guī)定，海關總署發(fā)布了《關于非優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則中實質性改變標準的規(guī)定》，該規(guī)定以四位數(shù)級稅目歸類發(fā)生了變化為基礎，并附加其他的加工工序、從價百分比標準。
據(jù)了解，目前在國內廣泛開展的加工貿易中，相當部分的產(chǎn)品其實僅僅在中國進行了簡單的加工裝配，并不符合原產(chǎn)中國的標準，也不應當標注為“中國制造”。部分企業(yè)對此沒有足夠的重視，認為這種做法并未對企業(yè)的出口產(chǎn)生損害，其實這種觀念是錯誤的。當大量的僅僅在中國進行簡單加工的商品以中國制造的名義出口，產(chǎn)生虛高的外貿順差的時候，緊隨其后的就會是各種制裁和反傾銷，最終的受害人只能是企業(yè)自身。
原來如此??！
