朋友發(fā)信息：中美貿(mào)易戰(zhàn)，你怎么看？
我回答：搬個(gè)凳子坐著看！
這是玩笑，可回頭想想，雖然之前說(shuō)過(guò)一些，但畢竟“正式”開(kāi)戰(zhàn)了，還是應(yīng)該好好“看看”，把思路再捋一下。
一、中美之間必有一戰(zhàn)
這個(gè)在之前的文章里有論述過(guò)——爭(zhēng)執(zhí)的雙方，都不肯也無(wú)法退讓時(shí)，只能升級(jí)為戰(zhàn)斗來(lái)分出勝負(fù)！
二、戰(zhàn)斗持續(xù)時(shí)間會(huì)很長(zhǎng)
當(dāng)世界第一大經(jīng)濟(jì)體和第二大經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)生戰(zhàn)斗之后，戰(zhàn)斗是很難快速結(jié)束的。
參考美日貿(mào)易戰(zhàn)，持續(xù)了三十多年。
在戰(zhàn)斗的過(guò)程中，或許會(huì)有局部的先后手，或者短期的妥協(xié)。但最終分出勝負(fù)，需要一個(gè)漫長(zhǎng)又艱辛的戰(zhàn)斗！
再一次考驗(yàn)中華民族韌性的時(shí)刻到了！
三、貿(mào)易戰(zhàn)的幾種結(jié)局
與幾十年前的美日貿(mào)易戰(zhàn)不同的是：
今天的美國(guó)，不是幾十年前的美國(guó)，影響力已經(jīng)大不如前（原因復(fù)雜）。
今天的中國(guó)，也不是幾十年前的日本，政治獨(dú)立，經(jīng)濟(jì)自主，政黨專政，這些都是當(dāng)年的日本所不具備的優(yōu)勢(shì)。
不過(guò)，美國(guó)依舊是當(dāng)今的第一大政治經(jīng)濟(jì)體，無(wú)論是國(guó)力還是國(guó)際影響力包括戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)，都優(yōu)于中國(guó)。
所以，戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局充滿著各種變數(shù)。
1、一勝一敗
無(wú)論誰(shuí)輸誰(shuí)贏，另一方都將占據(jù)世界政治經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位，而另一方將在很長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)一蹶不振，陷入深深的國(guó)內(nèi)危機(jī)泥沼。
2、兩敗俱傷
兩個(gè)超級(jí)經(jīng)濟(jì)體的戰(zhàn)爭(zhēng)，會(huì)給世界的經(jīng)濟(jì)體系帶來(lái)破壞性的打擊，但也會(huì)給其他的經(jīng)濟(jì)體系提供巨大的機(jī)遇，因?yàn)橥考?jí)的戰(zhàn)斗，是不太可能無(wú)損結(jié)束的。所以，勝利的一方，也很有可能被其他的經(jīng)濟(jì)體漁利。
3、共贏局面
戰(zhàn)爭(zhēng)怎么可能共贏？
正是因?yàn)橛锌赡茈p輸，所以作為理智的兩個(gè)超級(jí)經(jīng)濟(jì)體，是很難爆發(fā)無(wú)理性戰(zhàn)爭(zhēng)的，國(guó)與國(guó)之間的交往，無(wú)非是為了更大的利益，貿(mào)易戰(zhàn)的目的也是如此。所以，為了避免兩敗，坐下來(lái)談一談，研究共贏也是很大的可能。
4、戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)
這個(gè)是最不理性的選擇，也是牌面上看最不可能的結(jié)果。
可如果，貿(mào)易戰(zhàn)由于更多的不可控因素的影響，而不受控制的自行運(yùn)轉(zhuǎn)下去……
因?yàn)?，兩個(gè)實(shí)力相近的國(guó)家，大打貿(mào)易戰(zhàn)，根本無(wú)法順利分出勝負(fù)。一旦持續(xù)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，各種不可控因素也就越多，就更容易出現(xiàn)兩敗的可能。結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)選擇共贏無(wú)疑是更為理智的選擇。但這兩大經(jīng)濟(jì)體的共贏，利益要在哪里產(chǎn)生？無(wú)疑，這是其他經(jīng)濟(jì)體所無(wú)法容忍的！于是環(huán)境會(huì)更加復(fù)雜……
THE WAR WILL BE COMING!
所以，最好的結(jié)果就是迅速的開(kāi)始談判，阻止戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大化。
將一切爭(zhēng)端，控制在理性的解決方式范圍內(nèi)。
放縱！就意味著戰(zhàn)爭(zhēng)??！真正的戰(zhàn)爭(zhēng)！??！
可最矛盾與滑稽的就是，為了讓對(duì)方也知道這一點(diǎn)，我們必須做好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備——再打出一百年的和平?。。?/p>
